A Apple duplicou seu compromisso com seu próprio hardware com dois chips principais: o modem C1X e o chip sem fio N1Esses componentes, introduzidos junto com o iPhone Air, marcam uma virada na estratégia de Cupertino para controlar todos os aspectos da conectividade: redes móveis, Wi-Fi e Bluetooth, com promessas de maior velocidade e menor consumo de energia.
Paralelamente, o mercado Android não parou e oferece telefones celulares que competem diretamente com os iPhones mais recentesSeja pela potência, câmeras, telas de ponta ou uma relação custo-benefício difícil de ignorar. Se você está pensando em arriscar, aqui está um guia completo que combina o melhor dos dois mundos: explicamos o que o N1 e o C1X oferecem e analisamos as melhores alternativas Android ao iPhone 17 e ao novo iPhone Air.
iPhone 17: Preço e principais pontos a considerar antes de comparar
Se tomarmos como referência a faixa base, o iPhone 17 começa em 950 euros (8/256 GB) e custa até € 1.209 na configuração de 8/512 GB. É um celular compacto e topo de linha, com foco na câmera, estrutura robusta e software altamente aprimorado.
Aqueles que procuram um formato contido com Tela de alta qualidade, desempenho de edição 4K e um sistema de fotografia completo tem isso no radar. Mesmo assim, o Android está avançando com modelos que o igualam — ou o superam — em áreas específicas, e que vale a pena analisar de perto.
Apple N1 e C1X: o que são e por que são importantes
Com o iPhone Air, a Apple deu um passo decisivo: N1 gerencia toda a conectividade sem fio (WiFi 7, Bluetooth 6 e Thread) e o C1X é um modem 5G de última geração. O objetivo é claro: reduzir a dependência de fornecedores externos, otimizar adequadamente e aumentar a eficiência.
A mudança vem de longe. Em 2019, a Apple comprou a divisão de modems da Intel por US$ 1.000 bilhão. dispensar gradualmente a QualcommO iPhone 16e estreou o C1; agora, o C1X eleva o padrão com maior velocidade e menor consumo de energia. Além disso, com o N1, a Apple está deixando para trás a Broadcom e chips Wi-Fi/Bluetooth de terceiros.
A Apple afirma que N1 melhora a confiabilidade e as funções de compartilhamento como o AirDrop e o Personal Hotspot. O C1X, por sua vez, promete ser até duas vezes mais rápido que o C1 e 30% mais eficiente, colocando-o — sempre de acordo com a Apple — à frente do modem do iPhone 16 Pro.
Além dos números, a chave é estratégica: controle total da pilha de hardware para aprimorar o desempenho, eliminar royalties e acelerar seu roteiro. Para provedores tradicionais, esse é um território que eles terão dificuldade para recuperar.
iPhone Air: o ultrafino que estreia o N1 e o C1X
O iPhone Air é uma demonstração dessa filosofia. Apenas 5,6 mm de espessura tornando-o o iPhone mais fino de todos os tempos, com um chassi de titânio para manter a rigidez. A Apple sugere que está competindo com ofertas ultrafinas do mundo Android.
O display OLED de 6,5 polegadas oferece ProMotion a 120 Hz e até 3.000 nits de brilho, com engastes minúsculos que aumentam a proporção tela-corpo para 92% e uma Ilha Dinâmica menor do que as gerações anteriores.
Em desempenho, ele monta um A19 Pro “afinado” com GPU de 5 núcleos e 12 GB de RAM, além de cinco aceleradores neurais dentro da GPU para executar perfeitamente o Apple Intelligence. A redução de uma unidade gráfica em comparação com o 17 Pro é compreensível devido às limitações térmicas do design ultrafino.
Na conectividade a dupla brilha: C1X como modem 5G e N1 como WiFi/Bluetooth/Thread BrainA Apple até projetou seu próprio chip Wi-Fi 7 com velocidades de até 40 Gbps, e o iPhone Air dispensa o mmWave para manter a espessura baixa.
A bateria depende de silício-carbono para até 20% mais densidade energética. Capacidade de 3.149 mAh no eSIM e 3.036 mAh com bandeja física (nos mercados onde aplicável), com duração de bateria equivalente à do iPhone 13 Pro, 14 Pro e 15 Pro e até 23 horas de vídeo, de acordo com dados oficiais.
O sistema fotográfico é simplificado: Módulo traseiro de 48 MP f/1.6 com OIS e uma lente telefoto de 12 MP com ampliação de 2x, enquanto a câmera frontal de 18 MP é realocada para a esquerda devido ao espaço interno limitado.
Cores preto, branco, azul claro e dourado claro; reservas a partir de 12 de setembro e preços a partir de US$ 1.099 por 256 GB até US$ 1.499 por 1 TB. Aqui, a Apple priorizou design e leveza, aceitando concessões como uma segunda câmera ou um slot SIM tradicional.
Alternativas compactas do Android que desafiam o iPhone 17
Se você prefere um tamanho compacto, existem Androids muito sérios que podem olhe o iPhone 17 nos olhos. Telas excelentes, chips de última geração e câmeras de alto desempenho em formatos fáceis de usar.
Xiaomi 15
Xiaomi 15 combinar um AMOLED QHD de 6,36 polegadas a 120 Hz e 3.200 nits Com vidro Longjing e corpo de alumínio e vidro de 8,1 mm, pesando 189 gramas. Dependendo da versão, adiciona detalhes em cerâmica e titânio.
Com o Snapdragon 8 Elite a 4 nm e picos de 4,32 GHz, e configurações de 12/256 e 12/512 GB, ultrapassa 2,7 milhões no AnTuTu. A câmera é outro ponto forte: sensor Omnivision OVX900 de 50 MP f/1.6, grande angular Samsung de 50 MP e teleobjetiva Samsung de 50 MP, com resolução 4K/8K, selfies de 32 MP e câmera lenta a 1.920 fps. No DxOMark alcançou 147 pontos.
vivo X200 FE
Tela OLED 6,31 polegadas (2.640 x 1.216) a 1-120 Hz e espetaculares 4.500 nits de brilho. Chassi de alumínio de 8 mm com IP68, projetado para mãos pequenas sem sacrificar a durabilidade.
Monte um Dimensão MediaTek 9300+ de alta qualidade e vem em versões de 12/256 e 12/512 GBO equilíbrio entre tamanho e desempenho é um ponto positivo para quem busca um modelo topo de linha conciso.
Sua bateria de 6.500 mAh com cabo de 90 W É surpreendente em um corpo tão fino. As câmeras principais são a Sony IMX921 de 50 MP f/1.88 com estabilização óptica de imagem (OIS), a câmera grande angular Omnivision de 8 MP e a câmera telefoto Sony IMX882 de 50 MP com zoom óptico de 3x.
Google Pixel 10
O pequeno de Google Pixel 10 apostar em Alumínio, Gorilla Glass Victus 2, 8,6 mm e 204 gramas, com IP68. A tela OLED de 6,3 polegadas tem resolução de até 120 Hz, 2.700 nits e resolução de 2.424 x 1.080 pixels.
Tensor G5 e 12 GB de RAM ultrapassando 1,4 milhões no AnTuTu. Duas opções de 12/128 e 12/256 GB, uma bateria de 4.970 mAh com wireless de 30 W e 15 W e um sério comprometimento de 7 anos de atualizações.
Na foto, sensor triplo com Samsung GN8 50 MP f/1.7, Lente grande angular Sony IMX712 de 13 MP e lente telefoto Samsung de 10,8 MP. 4K a 60 fps, modo Pro e IA que aproveita ao máximo qualquer cena.
Samsung Galaxy S25
A menor opção da lista parece AMOLED de 6,2 polegadas (2340 x 1080) a 1-120 Hz e 2.600 nits, protegidos pelo Gorilla Glass Victus 2 em um corpo de alumínio e vidro de 7,2 mm.
Com Snapdragon 8 Elite e Configurações de 12/128 e 12/256 GB, oferece desempenho de primeira linha, embora com uma bateria contida de 4.000 mAh, 25 W com fio e 15 W sem fio, o que deixa sentimentos confusos.
Em fotografia, principal Samsung GN3 de 50 MP f/1.8, grande angular Sony IMX564 de 12,2 MP e tele Samsung S5K3K1 de 10 MP com Zoom óptico de 3x e zoom digital de 30x, mesmo com gravação em 8K. Geralmente está em promoção por cerca de € 600.
Alternativas mais baratas para Android (com tamanho maior)
Se você não é obcecado pelo formato compacto, pode economizar dinheiro sem sacrificar a potência. Há dois candidatos que se destacam em termos de potência e bateria, embora sejam mais fracos em termos de desempenho de câmera em comparação ao iPhone.
POCO F7 Ultra
Painel AMOLED de 6,67 polegadas, QHD e 120 Hz com 3.200 nits e Dolby Vision. Snapdragon 8 Elite, 12/256 ou 16/512 GB, e um preço que muitas vezes fica abaixo de 600 euros.
Ele pesa 212 gramas, tem 8,4 mm de espessura e abriga 5.300 mAh com carga de 120 W e 50 W sem fio. Câmera tripla com 50 MP f/1.6 Omnivision OV50E, 32 MP Samsung grande angular e 50 MP telefoto.
reino GT 7 Pro
Construção em alumínio e vidro com IP68, 8,5 mm e 223 gramas. Tela Samsung AMOLED de 6,78 polegadas com taxa de atualização variável de 1-120 Hz e taxas de atualização de pico de 6.000 nits.
Snapdragon 8 Elite baseado em 12 GB de RAM e 256 GB (também 512 GB, 12 GB ou 16 GB). As câmeras incluem uma Sony IMX906 de 50 MP f/1.8, uma grande angular IMX355 de 8 MP e uma teleobjetiva IMX882 de 50 MP, além de uma câmera frontal IMX480 de 16 MP.
Mire alto em autonomia com 6.500 mAh e carregamento de 120 W, e geralmente custa menos de 600 euros em seu site oficial.
Outros Androids de última geração que “têm gosto de iPhone”
Se preferir algo mais premium, existem propostas que, pelo design, desempenho ou experiência, Eles chegam muito perto da sensação de um iPhone, cada um com sua personalidade.
Samsung Galaxy S25 Ultra
Acabamento com estrutura de titânio e Tela AMOLED dinâmica 2X de 6,9 polegadas Adaptativo a 120 Hz. Configurações com 12 ou 16 GB de RAM e peso de 218 gramas, com foco em câmeras e uma tela impressionante.
Xiaomi 14 5G
Para quem busca uma “sensação” como a do iPhone 12: Tela de 6,36 polegadas (2670 x 1200) e Snapdragon 8 Gen 3 com HyperOS no Android 14. Disponível com 8, 12 ou 16 GB de RAM e peso de 193 gramas.
Vivo X90 Pro
Design premium, câmeras desenvolvidas em parceria com a ZEISS e MediaTek Dimensity 9200 com 12 GB de RAM. Tela AMOLED de 6,78 polegadas e 120 Hz com desempenho noturno muito sólido.
OnePlus 13 5G
Opções em vidro ou couro vegano e AMOLED QHD+ LTPO de 6,82 polegadas. Snapdragon 8 Elite, 12/16/24 GB de RAM e um brilho máximo de 4.500 nits que é uma delícia em ambientes externos.
Google Pixel 9
Formatar conteúdo com Tela Actua OLED de 6,3 polegadas (2424 x 1080)12 GB de RAM e um cérebro Google Tensor G4, ajustado para IA e eficiência. 198 gramas e uma experiência muito "Google".
Médio com sabor premium
Se você quer um equilíbrio entre preço e desempenho, esta seleção oferece telas fluidas, boa duração da bateria e câmeras confiáveis por menos do que você imagina.
Nada Telefone (2)
Traseira carismática com a interface Glyph e LTPO AMOLED flexível de 6,7 polegadas (2412 x 1080). Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB de RAM e 4.700 mAh com carregamento rápido de 45 W e carregamento sem fio de 15 W.
Samsung Galaxy A55
Super AMOLED de 6,6 polegadas a 120 Hz com Vision Booster e 1.000 nits. One UI 6.1 no Android 14, 6/8/12 GB de RAM e uma oferta muito completa com o Exynos 1480.
Os usuários valorizam sua tela e construção e o colocam como Uma alternativa de gama média que “lembra” o iPhone para polimento e fluidez.
OPPO Reno 12 5G
Elegante e muito leve com AMOLED de 6,7 polegadas e 120 Hz. MediaTek Dimensity 8250 e 12 GB de RAM. Excelente duração da bateria e tela, além de uma câmera competente para sua faixa de preço.
reino 12 Pro+ 5G
Tela AMOLED curva 6,7 polegadas a 120 Hz (embora o LCD seja mencionado em algumas especificações, o foco está na fluidez). Snapdragon 7s Gen 2 e uma notável câmera periscópica de 64 MP.
HONRA X8B
Design cuidadoso, 175 gramas e AMOLED de 6,7 polegadas e 90 Hz. Snapdragon 680, 8 GB de RAM + 8 GB de RAM virtual com RAM Turbo e uma experiência surpreendente para seu preço.
Opções baratas que imitam a sensação do iPhone
Se o orçamento estiver certo, há telefones que atendem ao essencial: bom design, telas decentes e câmeras decentes, sem atingir o preço de um modelo topo de linha.
Cubot P80
LCD IPS de Tela Full HD+ de 6,583 polegadas a 60 Hz, 8 GB de RAM expansível até 16 GB e 4G. Armazenamento generoso e uma câmera frontal decente, embora sem 5G.
in vivo Y35
Tela de Tela Full HD+ de 6,58 polegadas a 90 Hz, 8 GB de RAM expansível, 256 GB de armazenamento e Snapdragon 680. Ele tem um desempenho confiável no uso diário.
OPPO A40
LCD HD+ de 6,67 polegadas, Snapdragon 6s 4G Gen1, 4/6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento expansível. Câmera principal de 50 MP que tira fotos nítidas em boas condições de iluminação.
Samsung Galaxy A16
Super AMOLED de Tela Full HD+ de 6,7 polegadas a 90 Hz, 5G e um processador Exynos 1330 ou Dimensity 6300, dependendo da região. Equilibrado e muito versátil para o seu preço.
Xiaomi Redmire 13
LCD IPS de Tela Full HD+ de 6,79 polegadas a 90 Hz e o Helio G91-Ultra. A câmera de 108 MP e a tela proporcionam uma relação custo-benefício muito atraente.
Disponibilidade e suporte: idiomas e funcionalidades
O ecossistema da Apple ostenta amplo suporte a idiomas para suas funções: árabe, búlgaro, catalão, tcheco, chinês (simplificado, tradicional e tradicional de Hong Kong), alemão, coreano, croata, dinamarquês, eslovaco, espanhol (Espanha e América Latina), finlandês, francês (Canadá e França), grego, hebraico, hindi, húngaro, indonésio, inglês (Austrália, Estados Unidos e Reino Unido), italiano, japonês, cazaque, malaio, holandês, norueguês, polonês, português (Brasil e Portugal), romeno, russo, sueco, tailandês, turco, ucraniano e vietnamita; além disso, A disponibilidade dos benefícios varia de acordo com a região, por isso é aconselhável verificar os detalhes locais.
N1 e C1X consumirão mais energia? Analisamos a discrepância.
Uma dúvida razoável surgiu ao comparar a autonomia do streaming: O iPhone Air cai 18,5% em comparação à reprodução local., enquanto o iPhone 17 perde 10% e o 17 Pro 9,7%. Isso significa que o N1 e o C1X são menos eficientes?
A leitura rápida pode enganar. Existem vários fatores que penalizam o iPhone Air sem apontar diretamente para o modem ou para o chip wireless: para começar, sua bateria é menor devido ao design ultrafino, e portanto qualquer consumo extra “pesa” mais em termos percentuais.
Além disso, o iPhone Air é montado uma GPU de 5 núcleos e um chassi com menor espaço térmico, o que pode forçar ajustes de brilho e decodificação/codificação no streaming que não aparecem na reprodução local (que geralmente é melhor otimizada e tem menos atividade de rede).
Também influencia que o streaming ative permanentemente o pilha de rede (modem 5G ou WiFi 7, rádios, antenas e controladores)Em um dispositivo extremamente fino, o design da antena e as configurações de potência de transmissão/recepção podem ser diferentes daqueles de modelos mais grossos, aumentando o custo geral, mesmo que o modem em si seja eficiente.
Outro ponto: muitos serviços de vídeo usam Perfis HDR e taxas de bits variáveis que exigem brilho mais sustentado e mais trabalho do ISP/decodificador do que um arquivo local. Embora o Air mantenha um brilho mais alto graças ao seu painel de 3.000 nits, a tela — um grande consumidor de energia — é responsável por grande parte da diferença.
No entanto, os dados fornecidos pela Apple no C1X (até 2x em velocidade e 30% menos consumo em comparação com C1) e as melhorias de confiabilidade do N1 não se traduzem necessariamente em um chip menos eficiente por si só. É razoável atribuir a diferença à combinação menor de baterias, design térmico mais rigoroso e maiores exigências de painéis no streaming, em vez de um retrocesso na eficiência dos novos chips de conectividade.
Conclusão funcional: Se você prioriza maratonas de streaming com alto brilho, um modelo com mais bateria ou chassi menos extremo (iPhone 17/17 Pro ou alguns Androids de alta capacidade) terão um desempenho melhor. Se você valoriza design ultrafino e conectividade de última geração, o Air atende às suas necessidades, com exceção daquela desvantagem específica para uso em streaming.
Como nota final de contexto, várias publicações enfatizam que esses desenvolvimentos se enquadram na obsessão histórica da Apple com "Eu cozinho e como": Quando um componente proprietário amadurece, ele se estende a todo o catálogo e raramente olha para trás. O N1 e o C1X seguem exatamente esse padrão.
Entre as grandes manchetes está que Hoje você pode escolher entre um iPhone com chips de conectividade próprios (N1 e C1X) e uma gama Android brutal de opções compactas, intermediárias e econômicas. Se você se preocupa com a integração da câmera e do ecossistema, o iPhone 17 e o Air são uma ótima opção; se prefere telas maiores, carregamento ultrarrápido ou preços mais acessíveis, Xiaomi, Samsung, vivo, Google, POCO, realme, OnePlus, OPPO, HONOR e Redmi têm alternativas sólidas para escolher.
