Era inevitável que, com a chegada do Jelly Bean, as comparações com o eterno rival da Apple, o iOS, começassem. Os assistentes de voz são uma dessas áreas, e uma em que o iOS tradicionalmente levava vantagem. No entanto, dois testes distintos revelaram que a busca por voz reformulada do Google no Jelly Bean supera a Siri tanto em precisão quanto em velocidade .
No primeiro teste, a equipe do TechnoBuffalo comparou a nova Busca por Voz (lembrando que não se trata de um assistente dedicado, mas sim da busca por voz do Google) rodando Jelly Bean em um Galaxy Nexus com a Siri no iPhone 4S. Como você pode ver no vÃdeo abaixo, as respostas da busca por voz do Google para perguntas como a previsão do tempo ou a altura de Kobe Bryant foram mais rápidas. Em outras ocasiões, a Siri não soube o que dizer. Por exemplo, quando ambos os dispositivos foram solicitados a adicionar uma tarefa aos seus calendários para gravar uma avaliação do tablet Nexus 7, a Siri não executou o comando . Talvez a Apple a tenha instruÃdo a ignorar tudo relacionado à sua concorrente.
O teste entre Pesquisa por voz e Siri
VÃdeo de comparação:
Além da anedota, esta comparação visual mostra como a Busca por Voz do Google tem menor latência de resposta e como as respostas diretas (previsão do tempo, informações biográficas, conversões) chegam em formato de cartão, com legibilidade natural. A Siri, por outro lado, oferece uma abordagem mais conversacional, mas para certas consultas gerais, recorre à abertura de resultados da web, o que adiciona mais etapas e tempo.
O teste de 800 perguntas
Existe outro teste, ainda mais exaustivo, mas seus resultados são mais duvidosos. A Siri e a Busca do Google foram submetidas a um teste duplo com 800 perguntas, um em uma rua barulhenta e outro em uma sala silenciosa. É importante notar que as buscas no Google foram feitas usando o teclado , e não comandos de voz, o que lhe confere uma certa vantagem.
Ainda assim, o Google entendeu 100% das perguntas (como esperado) e respondeu corretamente em 86% dos casos. Enquanto isso, a Siri entendeu corretamente as solicitações em 83% dos casos ao ar livre e em 89% dos casos em ambientes internos. Quanto à sua taxa de precisão, ela caiu para 62% com ruÃdo e subiu para 68% em silêncio. A metodologia favoreceu o Google em termos de entrada de consulta, mas o experimento fornece uma mensagem clara: bases de conhecimento e resolução semântica fazem toda a diferença.
É evidente que a batalha pelos assistentes de voz será acirrada no mercado de dispositivos móveis. A Apple terá que continuar aprimorando a Siri se não quiser que o Google a supere quando lançar sua própria versão.
Além dos testes: compatibilidade, privacidade e inteligência
Para escolher com sabedoria, não basta medir apenas velocidade e precisão. O ecossistema que você já utiliza, a privacidade e o que você deseja automatizar são fatores importantes.
- Assistente Google: destaca-se em compreensão da linguagem natural, pesquisa e contexto. Integra Calendário, Gmail, Mapas e YouTube e funciona em Android, iOS (aplicativo), alto-falantes e TVs. Perde para a Alexa em variedade de gadgets de terceiros, mas seu oráculo de informações é o mais robusto.
- Siri (maçã): destaca-se por Privacidade com mais processamento no dispositivo e integração com HomeKit e Atalhos. A experiência é ótima, seja no iPhone, iPad, Mac, Apple Watch ou HomePod. Limitações: menos compatibilidade terceiros e menos flexibilidade de conversação em consultas complexas.
- Alexa (Amazônia): rainha do automação, com compatibilidade com dezenas de milhares de dispositivos e um amplo catálogo de CompetênciasIdeal para uma casa multimarcas. Pode exigir a instalação de habilidades adicionais e do aplicativo móvel (que não vem pré-instalado), e alguns usuários solicitam melhorias. reconhecimento.
Se você se preocupa com a privacidade, a Apple minimiza a associação de solicitações a perfis pessoais; o Google e a Amazon personalizam os serviços com históricos que você pode gerenciar nas configurações. Em automação residencial, a Alexa oferece a rede mais ampla; se você prioriza buscas e respostas complexas, o Google leva vantagem; se você já é usuário da Apple e valoriza design e controle local, a Siri é a melhor opção.
Chaves práticas para decidir hoje
- Compatibilidade: Com uma variedade de marcas, a Alexa simplifica a configuração; se seus gadgets são populares, eles geralmente também são compatÃveis com o Google.
- Conversación:Para perguntas encadeadas e contexto, o Google é o melhor. consistente; A Siri fica melhor com atalhos e controle de aplicativos do sistema.
- Privacidade e dados: Siri prioriza processamento local; no Google/Amazon, verifique permissões, histórico de voz e rotinas.
- Tendências: a chegada das capacidades multimodal (voz, imagem, texto) e agentes mais autônomos no Google, Alexa e Apple estão elevando o que esperamos de um assistente.
Existem outros assistentes (Bixby, Hound, Sherpa, DataBot, soluções empresariais com chatbots de voz), mas, em casa e em dispositivos móveis, o equilÃbrio prático pende para o Google Assistente e a Siri em termos de experiência, e para a Alexa e o Google Assistente em termos de compatibilidade. Essa comparação inicial entre a Busca por Voz e a Siri continua sendo ilustrativa: velocidade e qualidade de resposta são importantes, mas a decisão final depende de quão bem cada assistente se integra à sua vida digital e à sua casa conectada.